我交代,人是我杀的! 抱歉,证据不足……

职场故事 阅读(750)

我必须在4天前分享法律阅读库

最近,隔壁最高总部批准了一名姓赵的男子死刑。

image.php?url=0Mo78VpFZV

我们知道(虽然不是好的一面),像我们公司这样一个脚踏实地的部门和隔壁的公司,一般情况都会完成,并且不会故意“强烈宣传”。只有遇到重大且有争议的案件,它才能站起来,宣传和解释,告诉人们为什么我们有这样的判断,并使用专业词汇 - “解释法律”。

对人类生活的“大恶棍”的死刑,还能解释一下吗?不需要解释好的批准。

但仔细阅读全文,检查姐姐得到的重点,总公司隔壁发出的这个“答案记者”重点是不解释魏伟伟批准赵志宏死刑,但告诉大家,虽然死刑被批准,但赵志宏总统承认了该倡议所承认的几起罪行的事实。

好?

以人的方式解释,也就是说,他应该杀死X.现在证据不足,他只能被发现杀死X-N。

人的生命有影响吗?隔壁公司的具体解释是什么?

请继续查看分析:

在未被承认的事实中,有一个Hugjiler模式

1

在中国的司法机构中,内蒙古胡格吉尔斯模式的影响一直被提升到现在。

image.php?url=0Mo78VE7TO

该事件发生时年仅18岁的年轻人被捕,因为他在厕所里发现了一具女性尸体报案。结果,他作为嫌犯被捕。仅62天后,他被判处死刑并执行死刑。经过9年的处决,一名名叫赵志宏的恶棍被捕。在赵回到网后,他是那个在厕所里杀死这个女人的人。激烈的“。

赵志宏的“主动忏悔”引起了轩然大波,导致了胡格案的重审:

2014年11月20日,Hugjiler模式进入重审过程,重审没有进行公开听证会。 12月15日,内蒙古自治区高级人民法院宣布重审判决被告人Huge Giletu无罪,并启动了问责程序和国家赔偿。 12月19日,内蒙古公安,检查,法律等部门启动了胡杰尔模式的调查程序。 2014年12月30日,内蒙古高等法院依法作出国家赔偿决定,决定向李三仁和尚爱云支付全国赔偿金40元。

然而,近五年后,赵志宏的谋杀案最终没有落到他身上。推动重新召唤的凶手现在不被视为凶手。那么,如果案件重审,有什么问题吗?

在这方面,隔壁记者给出的解释非常清楚。

“巨大的案件”被重新监禁和无罪释放,因为发现胡格兹勒故意谋杀的证据不足,不是因为赵志宏认真而凶悍。对“巨额案件”的重审和再审具有重要的法律意义。它的意义不在于是否挖掘真正的凶手,而是从无保护的人权和相关司法程序的法律原则中使被怀疑的罪行高度重视和普及。实施将有助于防止类似的悲剧。

最高法没有证实赵志宏强奸并杀害杨某某,重审巨大案件不应有任何不利影响。正是由于从“巨大案件”中汲取的深刻教训,人民法院更加坚定地执行了证据裁判和法定认证标准的司法原则,即使像赵志宏这样的自我承认案件是明确无误的。没有例外。

犯罪嫌疑人已主动解释,但仍不能被定罪?

2

第二个人关注这个“回答记者的问题”的是被告人赵志宏本人认罪,而法庭仍然不确定。

片.

但证据不是这样的决心。

所有案件的判决必须以证据,调查和研究为基础,而不是承认。只有被告承认,如果没有其他证据,被告不能被判有罪并被判刑。

“刑事诉讼法”的判决总共只有56个字,这些字放在纸上,轻轻飘浮。只有在实际遇到相关案件时,你才知道这句话的重量有多重。

“犯罪嫌疑人自愿认罪,司法部门仍在考虑什么?”很多时候,面对犯罪嫌疑人认罪,受害人的家人甚至普通人都会发出这样的疑虑。

但我们需要知道的是,在实践中,犯罪嫌疑人有各种各样的忏悔因素,也许是为了掩饰,也许是为了成名,甚至因为他们知道自己“必须死”并故意在自己身上嫌疑犯。身体,延迟“执行时间”.

因此,它就像下一家公司的“回应记者”:

司法人员应当严格按照法律规定的程序,对各种证据进行全面收集,整理,保管和检验,并对所有案件的判决作出重大证据。

还必须核实和核实被告作为一种证据的供认,作为确定案件事实的依据。如果供述和其他证据无法确认,或者存在无法解释的矛盾,则验证不能被认为是真实的,被告不能仅仅通过认罪而被判有罪。

关于谋杀案的最终决定是什么?

3

由于有嫌犯的供述,你无法识别犯罪。你怎么能最终确定案件?

毕竟,在谋杀案中,受害人已经死亡,死者不会说话,而且每次都不能离开如此强大的“群集”,并且可以在犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人之间做出强有力的口号。犯罪。

此时,它涉及对特殊情况使用证据标准和认证规则。对于故意杀人案,最常见的是“通关验证规则”。

从人的角度来说,通过被告的自愿认罪,在现场或与案件有关的其他地方,可以找到只有凶手可以知道的一些关键细节。

例如,在姐妹处理的故意杀人案件的情况下,囚犯在封闭的房间内没有武器,没有指纹,也没有其他痕迹。然而,在凶手到达案件后,他能够主动说死者的致命伤员是脖子上的刀,面朝下死亡,裸体等等。这些特征与结果一致公安机关进行现场检查,除凶手外,没有人能够清楚地理解这一点。

当然,世界上没有两个相同的案例,并且没有绝对统一的证据规则

今天,随着大数据和人工智能的迅速发展,司法审查仍然高度依赖人力,因为对每个具体案件的细节的判断需要大量司法人员的智慧,经验,经验甚至勇气。

经验是不同的,但思想必须统一。

坚持没有犯罪的嫌疑,坚持严格正义,不再是口号,而是已经达到了广大司法机关的共识。

隔壁总公司说:“不可能”平滑泥浆“,有些事实没有经过严格审查和依法核实,不可能降低犯罪嫌疑人的举证标准。

赞美中国司法进步的又一里程碑!

收集报告投诉